Sentencia del Supremo sobre la cláusula “rebus sic stantibus” en arrendamientos: un terremoto jurídico
Por Daniel Loscertales Fuertes, abogado y presidente SEPIN
El autor critica los fundamentos de la Sentencia de la Sala 1ª del Tribunal Supremo 591/2014, de 15 octubre 2014, porque –justificando la modificación del contrato por los efectos de la crisis económica- crea una inseguridad jurídica en el campo de los arrendamientos, todo lo contrario de lo que se pide a cualquier órgano judicial [+]
El autor critica los fundamentos de la Sentencia de la Sala 1ª del Tribunal Supremo 591/2014, de 15 octubre 2014, porque –justificando la modificación del contrato por los efectos de la crisis económica- crea una inseguridad jurídica en el campo de los arrendamientos, todo lo contrario de lo que se pide a cualquier órgano judicial [+]